当前位置:主页 > 产品中心 >

林张21年隔空激辩中国经济 今日约战未名湖畔

林张21年隔空激辩中国经济 今日约战未名湖畔林张21年隔空激辩中国经济 今日约战未名湖畔

  是时候结束两人间21年的论战了?还是延续真理越辨越明的传统一直走下去?

  实际上,今年8月以来,两位学者的产业政策之争已经持续良久。两位大师级经济学教授或许已将对方观点甚至言谈习惯了然于胸,因为同在一个学院的他们在此前21年里已经有过3次交锋。

  这一次林张之争到底争的是什么?

  被外界认为是市场守望者和从不改变观点的张维迎今年似乎有所“食言”,称自己不关心3年之内事情的他,在今年10月份公开批评部分地方政府的网约车新规。从中也可稍窥这位57岁的经济学教授对市场化的坚定支持。

  在批评网约车新规之前的两个月,张维迎和林毅夫就产业政策问题已多次隔空交火。

  今年8月25日,张维迎在亚布力中国企业家论坛2016年夏季峰会上发表演讲。他认为,人类认知的局限和激励机制的扭曲,意味着产业政策注定会失败。张维迎将产业政策称之为“披着马甲的计划经济”,主张废除任何形式的产业政策,政府不给任何行业、企业特殊政策。

  对此,秉持经济发展要基于要素禀赋结构,发挥比较优势,“有为政府”在产业甄别和产业升级中发挥作用,并将这些观点归纳为新结构经济学的林毅夫提出反驳。

  9月13日,林毅夫发表文章认为,经济发展需要产业政策才能成功,在经济发展过程中,“有为的政府”也必不可缺。许多发展中国家的政府采用产业政策时经常失败,除了执行能力的问题之外,究其原因是发展中国家的政府容易出于赶超的目的,而去支持违反比较优势的产业,结果这些产业中的企业在开放竞争的市场中缺乏自生能力,只能靠政府永无止境的保护补贴来生存。

  实际上,林毅夫并非仅仅表明支持政府“有为”的观点就了事,www.hwx88.com,而是在其《解读中国经济》、《新结构经济学》等一系列著作中,针对政府在经济结构变迁中因势利导、如何选择正确的产业政策提出了一整套理论主张。

  但是张维迎并未因林毅夫的回应而信服,而是在随后的论战中直指“林毅夫在产业政策问题上的四个错误”。张维迎认为,后发国家保持长时间持续增长很难说是奇迹,发挥比较优势与强调政府作用存在矛盾,企业家精神与产业政策存在矛盾,以及重新思考战略与体制的关系以保证更多个人自由。

  随后,林毅夫对张维迎提出的“所谓四个错误”一一回应。林毅夫称,中国传统社会就是自然经济,是相当自由的,但仍然发展不好;在发挥动态比较优势时,政府的作用很关键;企业家创新建立在政府支持的基础科研和公用技术的突破之上;以及政府发挥作用的方式只要是对的,能给予个人更大的自由。

  21年来他们之间交锋了哪些话题?

  此次产业政策存废之争,实际上仍是林毅夫和张维迎在政府和市场关系问题上争论的延续。此前21年,尽管已有3次交锋,两位学者更亲切地称呼对方为毅夫、维迎,但两位学者恐怕谁也没有服谁。

  1995年,国企改革正酣。张维迎从现代企业理论出发,强调企业的剩余索取权和控制权必须匹配,因此,国企改革的方向就是民营化,并建议将企业中的国有资本变成债权、非国有资本变成股权。

  而林毅夫认为,国企的主要问题是承担了太多的社会负担和政策负担,导致国企缺乏活力,因此国企改革的方向是营造一个竞争性市场环境,并建议政府对国有企业“抓大放小”。

  2004年,在北大中国经济研究中心创办10周年的庆祝活动中,林毅夫、张维迎二人再次同台并就中国经济发展的预期表达了各自的观点,www.hwx88.com。林毅夫认为,只要沿着当前的路子走下去,中国经济再增长二三十年没问题,到2030年,经济总体规模一定赶超美国。

  张维迎则担心在未来的20年里,中国经济增长的源泉将发生根本性的转变,这将会使中国企业面临很大的挑战。

  2014年,张维迎与林毅夫就“政府定位与后发优势”再次争论。张维迎认为,“没有国家和政府参与,市场或变得更好,政府再不退出市场,后发优势就要转变为后发劣势了”。林毅夫坚称,“后发国家需要政府发现和扶持企业的比较优势,不然就是无效市场”。

  我国此前30余年的改革开放被认为是“摸着石头过河”,在经济总量已位居世界第二,同时又进入经济结构转型期,经济增长“参照系”日渐式微之际,“理念与方向之船”重要性突显。

  正如中国人民大学经济学院教授聂辉华所说,21年前的林张之争,涉及国企改革的方向问题,那么21年后的这次争论则涉及中国的创新和技术进步问题,从而影响到中国能否跳出“中等收入陷阱”。因此,不能把这些争论仅仅看作是学术争论,它们关系涉及中国的政策导向和经济增长。

  林毅夫观点

  1.经济发展需要产业政策才能成功,在经济发展过程中,“有为的政府”也必不可缺。

  2.在发挥动态比较优势时,政府的作用很关键。

  3.企业家创新建立在政府支持的基础科研和公用技术的突破之上……

  张维迎观点

  1.人类认知的局限和激励机制的扭曲,www.hwx88.com,意味着产业政策注定会失败。

  2.主张废除任何形式的产业政策,政府不给任何行业、企业特殊政策。

  3.发挥比较优势与强调政府作用存在矛盾,企业家精神与产业政策存在矛盾……